아이다 호는 예방 접종 정책과 공중 보건의 야생 한계가되었습니다.

회의에서 간단한 인터뷰에서, 그녀의 박사 학위 캐서린 호이어 대변인은이 법안이 클리닉에서 이미 일어나고있는 일을 제공하는 필수 차이가 무엇인지에 대한 불확실성을 표명했습니다. “그들이 제안한 것은 환자에게 의료 실무 및 백신에 대한 정보를 제공한다는 것”이라고 그녀는 말했다. “그런 일이 발생합니다.”

플레처는 가능성을 앞으로 본다. 7 월에위원회는 만장일치로 의장으로 그를 다시 선택했다. 그리고 그는 사전 동의 정책을 장려하는 데 새로운 동맹국이 있다고 말했다. 이 법안에 반대하는위원회 위원 중 한 명인 제시카 제임슨 (Jessica Jameson)은 최근 사임했다. Fletcher는 지난달위원회에 임명 된 자연 요법 의사 인 그녀의 후임자를 MAH 운동과 일치 시켰다고 설명했다. 이로 인해 총 회원은 칼에 걸쳐 7 명위원회에서 최대 4 개 또는 다수의 정렬을 일으킨다. “내 계획은 내가 원하는 방식으로 간다”고 그는 7 월 말에 전화를 걸었다 고 말했다.

초기 대화에서 Fletcher는 RFK JR의 특이한 위치를 언급했습니다. -a, 보건 및 인간 서비스 부서에 위치한 그의 경력을 둔 많은 사람들이 고용 한 사람들은 반대합니다. 플레처는“수십만 명의 직원이있다. 99.99 %는 그것이 똥으로 가득 차 있다고 생각한다. Fletcher는 어떤 식 으로든이 문제의 미니어처 버전을 가지고 있습니다. 제도적 공중 보건의 길항제, 공중 보건기구를 감독합니다.

그는 사전 동의의 정확한 척도가 발생하지 않을 수 있다고 인정했다. 그러나 토론 자체는 장점이 있다고 그는 말했다. “우리가 잃어 버려도, 우리가 잃어버린 것이 무엇이든, 우리가 긍정적 인 움직임을 시작하지 않더라도, 알지 못합니다. 당신이 그것에 대해 이야기 할 때마다 누군가의 감정을 바꿀 수도 있습니다. 어쩌면 당신은 조금 앞으로 나아갈 수 있습니다. 그래서 내가하고있는 이유입니다.”

플레처의 역할은 작습니다. 그러나 그는 지역 정치의 누적 노력이 혁명이 될 수 있다고 제안했다. Fletcher는“Robert Kennedy는 베일을 물에 넣고 같은 방향으로 쳤던 많은 사람들이 필요하다”고 말했다. “그는 혼자서 할 수 없습니다. 따라서 10,000 Thomas Fletchers가 10,000이라면 모든 사람이 같은 방향으로 가면 희망이있을 수 있습니다.”

Rajah Bose는 Idah의보고에 기여했습니다.

이 기사는 원래 Underka에 출판되었습니다. 원본 기사를 읽으십시오.