육류, 가금류 및 유제품 생산에 특정 항생제의 사용을 금지하는 인도는 환영하는 움직임입니다.
항균성 저항성 (AMR) 및 항생제 내성 유전자 (ARM)의 동물에서 인간 미생물 총에 대한 항생제 내성 전염에 대한 우려를 해결하기위한 중요한 결정에서, 인도의 안전 및 표준 표준 국 (FSSAI)은 1의 육류 생산물 생산에 특정 항생제의 사용을 금지시켰다.
이는 2022 년 11 월 AMR AMR Muscat 장관에 대한 인도의 헌신을 따른다. 여기서 두 가지 주요 결정이 내려졌다.
이야기는이 광고 아래에서 계속됩니다
항생제는 어떻게 성장 프로모터 역할을하며 이것이 왜 문제입니까? 항균 성장 (AMGP)의 프로모터는 유해한 박테리아를 억제함으로써 장에서 미생물 균형을 손상시켜 동물이 음식에서 더 많은 영양소를 흡수하여 부하 및 수유의 영향을 초래합니다. 영양소의 흡수를 방해 할 수있는 특정 박테리아는 장 염증을 줄이고 유용한 박테리아를위한보다 유리한 환경을 조성하는 것을 목표로합니다. 그렇게함으로써 AMGP는 박테리아 집단 내에서 내성 스트레스를 선호 할 수있는 선택적 압력을 만듭니다.
성장을 자극하는 항생제의 효과는 40 대에 인식됩니다. Food and Drug Administration (USFDA)은 1951 년에 수의학 레시피없이 AMGP를 승인 한 후 가축을 생산하는 다른 대국이 승인했습니다. 스펙트럼의 다른 쪽 끝에서 스웨덴은 1986 년 AMGP의 사용을 금지했다.
아포 파린의 이야기가 그 경우입니다. 아포 파르 신 및 반코마이신은 또한 glycopeptic 항생제이며 장에서 박테리아를 죽입니다. 1994 년 덴마크는 돼지 및 수를 위해 24,000 kg의 활성 아바 카킨과 달리 520 만 명이 있었고 24kg의 활성 반코마이신을 소비했습니다. 오스트리아는 1992 년에서 1996 년 사이에 평균 582kg의 반코마이신을 도입하여 가축의 62,642kg의 가축에 비해 도입되었습니다. 덴마크는 1995 년에 사용을 금지 한 최초의 국가입니다. 항생제 반코마이신 (Sack)에 내성이있는 장구균의 외관에 대한 우려로 인해.
이야기는이 광고 아래에서 계속됩니다
1960 년대에 국가 국가의 생산성과 수유의 통합을 지향하는 정책, 동물과 식품 회사는 가축 생산에 의존하는 강렬하고 항생제가 세계적인 규범으로 발병했습니다. BRICS 국가의 동물에 대한 항균 질환의 소비는 2010 년에서 2030 년 사이에 거의 두 배가 될 것으로 예상되는 반면, 인간 인구는 같은 기간에 약 5 위까지 성장할 것으로 예상되었습니다.
2010 년까지 인도는 중국, 미국 및 브라질 이후 동물 생산에서 항균제 제품의 세계적으로 4 번째로 큰 소비자였습니다. 최근의 경제 연구에 따르면 인도 무리, 가금류 육류, 계란 및 어업의 소 부문은 2014-15-2120-21 (일정한 가격으로) 동안 7.9 %에서 복잡한 연간 성장률 (CAGR)을 구속했으며 2014 년 20 ~ 2014 년 총 농업 가치에 대한 기여를 보도했습니다.
낚시 및 동물 항균성 저항 (Infaar)을위한 인도 네트워크 (Indian Network)는 최근 2019-22 년 AMR 감시 동향을 발표했습니다. Staphylococcus aureus는 인간의 여러 감염을 담당합니다. 양식 부문에서 S. 아우 레 우스 분리 물의 91.3 %는 페니실린에 내성이 있었고, 그 후 에리스로 마이신 (36.1 %) 및 세포 시틴 (16.4 %)에 내성이있었습니다. 시프로플록사신에 대한 내성은 담수 어류 (54.8 %)에서 크고, 에리스로 마이신 내성은 담수에서 34.3 %, 새우에서 40.8 %, 해양 분리 물에서 18.8 %였다. 가금류 기원의 가금류는 정상 항생제 인 암피실린 (58 %), 세포 탁시 (52 %) 및 테트라 사이클린 (50 %)에 대한 높은 저항성을 나타 냈습니다. 저항은 대장균의 돼지 고기 분리주들 사이에서 높은 것과 유사했습니다.
이 금지는 적시에 환영받는 것 이상이지만, 가축의 AMR 부문 부문의 역사는 “저렴하고 신뢰할 수있는 단백질”의 정치와 경제가 일반적으로 항균 관리보다 우세하기 때문에 참을 수없는 도전 중 하나입니다. 기본적인 명령은 단기적으로 일부 비용이 증가 할 가능성에 관계없이 항균 장소의 필요성을 줄이는 동시에 동물의 건강과 잘 제공하는 것입니다. 주요 조치에는 농업 보유, 농장 내의 내부 생물학적 보안 조치, 예방 접종, 유전자 선택 및 동물의 복지, 생산량 생산 및 프리 바이오 틱스, 기관, 장기 또는 낮은 항해에 대한 승진을 포함한 대체 생산 생산을 개선하기위한 조치, 농장 내의 내부 생물학적 보안 조치, 유전자 선택 및 조치를 방지하기위한 외부 생물학적 안전 조치가 포함됩니다.
AMGP- 부적절한 가축이나 나쁜 위생을 보상 할 수 없습니다. 커뮤니티 참여는 강렬하고 안뜰 생산 및 유통 시스템의 복잡한 문화적, 정치적, 경제적 동인을 해결하기위한 초석이어야합니다. 좁은 개혁 자체는 성공 가능성이 제한적이며 계획 전, 구현 중 및 구현 후 커뮤니티를 포함시키는 것이 중요합니다.
작가는 회장, 사회 의학 건강 센터 및 지역 사회이며, 세계 공중 보건 협회의 세계 연맹 인 한 건강 실무 그룹의 구성원입니다.