메타의 스마트 안경에 탑재된 Live AI는 문제를 찾는 솔루션입니다.

현장은 이렇습니다. 저는 Live AI라는 새로운 기능이 적용된 Meta의 최신 Ray-Ban 안경을 착용하고 있습니다.주변 세계에 대한 질문에 답할 수 있습니다. 저는 크리스마스 휴가를 맞아 시댁으로 4시간 동안 자동차 여행을 갈 준비를 하고 있습니다. 나는 다음날 아침 식사를 미리 계획하고 있습니다. 오전 5시에 먹을 수 있는 음식을 만들 뇌 세포가 없을 것이라고 99.9% 확신하기 때문입니다. 식사할 만한 게 있는지도 모르겠어 ~와 함께. 냉장고 문을 열고 “헤이 메타, 라이브 AI 시작해”라고 말한다. 갑자기 존 시나의 목소리가 귀에 들립니다. Live AI 세션이 시작되었다고 알려줍니다.

“냉장고에 있는 재료로 어떤 아침 식사를 만들 수 있나요?” 나는 묻는다.

내부는 한 달 된 추수감사절 남은 음식, 달걀 상자, 탄산음료, 조미료, 그리스 요구르트 통, 큰 메이플 시럽 한 병으로 가득 차 있어 슬픈 광경입니다. Meta-AI-as-John-Cena는 “스크램블 에그, 오믈렛 또는 요구르트 파르페”와 같은 “다양한 아침 식사 요리”를 만들 수 있다고 대답합니다.

분명히 말하면 파르페를 만드는 데 사용할 신선한 과일이 하나도 없습니다. 계란판에는 계란 2개가 들어있습니다. 배우자가 빈 우유통을 다시 냉장고에 넣었는데, 이는 스크램블 에그와 오믈렛도 나왔다는 뜻입니다. 배가 울퉁불퉁해서 점심을 거른 게 생각나네요. 나는 아침 식사 아이디어를 포기하고 대신 냉동고 문을 열고 안에 있는 재료로 어떤 종류의 저녁을 만들 수 있는지 물어봅니다. 대부분은 냉동 피자, 다양한 냉동 야채, 햄버거 빵입니다. “냉동식품, 볶음요리, 캐서롤”이라고 들었습니다.

나는 저녁 식사를 주문하기로 결정했습니다. 길에서 드라이브 스루 아침 식사를 하게 됩니다.

이것이 Live AI의 문제입니다. 언제 사용해야 할지 모르는 경우가 많습니다. 그렇게 할 때 얻는 답변은 너무 명확해서 도움이 되지 않습니다.

Live AI의 핵심은 친구처럼 AI 비서와 대화할 수 있다는 것입니다. 안경의 멀티모달 AI 기능과 기능은 유사하지만AI에게 지속적으로 메시지를 표시할 필요는 없습니다. 그것은 (아마도) 당신이 그것에 대해 말할 때를 알고 있습니다. 여러 쿼리와 후속 질문을 함께 연결할 수도 있습니다. 요리 수업을 듣고 있는데 뭔가 이상해 보인다면 강사에게 신고하면 강사는 팬이 엉망인 것을 보고 무엇을 잘못했는지, 어떻게 고치는지 알려줄 것입니다. 이것은 일종의 버전이지만 안경에 사는 무형의 AI를 사용합니다. 그것은 당신이 보는 것을 보고 실시간으로 당신을 도울 수 있습니다.

멋진 컨셉이네요. 하지만 가드레일 없이 Live AI를 사용하게 되자 당황스러웠습니다. 질문이 머리 속에 떠오를 때마다 나는 자동으로 휴대폰을 손에 쥔다. 그것이 제가 10년 넘게 훈련받은 일입니다. Live AI를 사용하는 데 있어 첫 번째이자 가장 큰 장애물은 이것이 옵션이라는 점을 기억하는 것이었습니다.

두 번째 문제는 Live AI가 언제 나올지 아는 것이었습니다. 더 빠른 Google 검색보다 유용합니다. 메타는 패션과 요리에 관련된 시나리오를 해볼 것을 제안했습니다. 내 요리 문의가 어떻게 진행되었는지 이미 말씀드렸잖아요. 그래서 AI에게 여러 가지 색상의 파스텔 프레스온 네일 세트로 어떤 색상 조합을 시도해야 하는지 물었습니다.

AI는 ‘파스텔 색상의 조합’이 ‘핑크색 네일을 잘 보완해줄 것’이라고 제안했다. 나는 내 책장에 있는 책 중 어떤 책을 읽어야 하는지 물었습니다. AI는 “개인의 취향이나 의견은 없지만” “관심 있는 책을 읽어야 한다”고 상기시켜줬습니다. [me] 아니면 그 중 하나 [I’ve] 한동안 책을 읽으려고 했어.” 만족스럽지 못한 나는 어떤 책이 가장 호평을 받았는지 물었습니다. 온라인에서 찾아보라고 제안했어요. 나는 몇 가지 시나리오를 더 시도했고 궁금해졌습니다. AI가 하는 일이 뻔한 내용을 다시 설명하고 Google에 직접 알려주는 것뿐이라면 왜 AI와 대화하겠습니까?

Live AI를 통해 얻은 가장 유용한 경험은 홈 오피스를 어떻게 zhuzh로 만들 것인지 물었을 때였습니다. 처음에는 또 다른 밀케토스트 답을 얻었습니다. 예술 작품과 식물을 추가하고 가구를 재배치하여 좀 더 아늑한 분위기를 조성하는 것이었습니다. 짜증나서 뭐냐고 물어보니 유형 예술 작품이 좋아 보일 것입니다. 다시 말하지만, “다양한 예술 작품”이 “에 따라” 좋아 보일 수 있다고 말했습니다. [my] 개인 스타일.” 내 관심이나 취미를 반영하는 포스터, 인쇄물 또는 그림을 추가하는 것을 고려했습니까? 소리 지르고 싶었지만 대신 어떤 스타일의 포스터가 좋을지 물어봤습니다. 현재 방에. 이에 대해 나는 처음으로 다소 유용한 답변을 얻었습니다. 방에 있는 동물 인형을 보완할 재미있는 디자인이나 귀여운 캐릭터가 포함된 다채롭고 장난스러운 포스터였습니다. 나는 예술가들에게 조사해 보라고 요청했습니다. 리사 콩돈(Lisa Congdon), 카밀 로즈 가르시아(Camille Rose Garcia), 젠 코레이스(Jen Corace)를 “재미있고 기발한 스타일”로 추천했습니다.

그리고 여기에 제가 AI와 관련하여 반복적으로 겪는 가장 큰 문제가 있습니다. 올바른 질문을 하는 방법을 알아야 합니다. 원하는 답을 얻으려면.

Meta AI에게 “내 방에 작품을 걸고 싶어요. 현재 여기에 있는 내용을 바탕으로 어떤 아티스트를 살펴봐야 할까요?” 이 기술은 어떤 사람들에게는 자연스럽게 나타납니다. 내 배우자는 AI를 유도하는 데 능숙합니다. 그러나 우리 중 나머지 사람들에게는 이것은 배워야 할 기술입니다. 현재 AI 멍청한 사람들에게 이 기술을 가장 잘 활용하기 위해 두뇌를 재구성하는 방법을 가르치는 사람은 거의 없습니다.

아티스트 Meta AI가 제안한 인터넷 검색 후 나는 다시 원점으로 돌아갔습니다. 나는 그들의 예술을 좋아했지만 그들 중 누구도 다음과 같은 느낌을 받지 못했습니다. 나의 스타일. 저는 그 경험을 제 가장 친한 친구에게 전달했고, 그 친구는 눈을 굴리며 즉시 인스타그램으로 세 명의 아티스트를 저에게 보냈습니다. 나는 그들 모두를 사랑했습니다. 그녀는 꾸짖는 목소리로 내가 그냥 물어보고 봇은 신경쓰지 말았어야 했다고 말했습니다. 왜냐하면 메타 AI와는 달리 그녀는 실제로 나를 알고 있다고 말했습니다.

라이브 AI에는 철학적인 문제 외에 다른 문제가 있습니다. 대화할 때와 방에 있는 다른 사람을 구별하는 데 어려움을 겪습니다. 어느 순간, 그것은 내가 고양이에게 먹이를 주지 않았는데 내가 고양이에게 먹이를 주는 것을 목격했다고 거짓말을 했습니다. (내 배우자가 새끼 고양이들에게 먹이를 주었다고 해서 혼란스러워 했습니다.) 또한 배터리가 소진되기 전 30분 창에서만 작동합니다. 즉, 사용 방법에 있어 의도적이어야 한다는 뜻입니다. 분명한 사용 사례가 거의 없는 경우에는 어려운 일입니다.

나는 Live AI에 반대하지 않습니다. 가장 중요한 비전은 우리 모두가 토니 스타크처럼 자신만의 작은 자비스가 들어 있는 멋진 안경을 쓰는 것입니다. 제어된 데모를 통해 손에 들고 있을 때 그 미래는 둘 다 불가피하다고 느껴집니다. 그리고 마법 같은. 당신이 스스로 탐색할 수 있게 놔두면 환상이 깨지기 시작합니다. 그리고 그런 일이 발생하면 10번 중 9번은 휴대폰에 손을 뻗게 됩니다.