스피드 테스트 보고서 : Apple C1은 네트워크 속도가 낮을 때 Qualcomm 모뎀을 획득합니다.
애플은 또 다른 M1 모멘트를 가질 수있다. 인기있는 Speedtest Service의 회사 인 Ookla는 iPhone 16 (Snapdragon X71 모뎀)과 새로운 iPhone 16E (Apple C1)의 5G 속도를 비교하는 보고서를 발표했습니다.
요컨대, Qualcomm Modem은 더 높은 속도를 제공하지만 네트워크 속도가 느려지는 경우 C1이 더 좋습니다. Ooklokla 테스트는 미국의 상위 3 개 항공사, AT & T, T-Mobile 및 Verizon을 포함하지만 여기에 전체 차트가 있습니다.
네트워크 속도가 좋지 않은 사용자 중 모든 테스트의 10 %는 16.66Mbps에 비해 27.35Mbps로 16을 선정했습니다. 중간 테스트에서도 작은 이점이 있습니다. 이것은 90에 불과합니다. Qualcomm에 기반을 둔 전화가 맨 위에 올 때 빠른 속도를 얻는 1 백분율입니다.
다음은 브래킷으로 배송되는 것이 있습니다. 이는 iPhone 16E의 네트워크 연결이 열악한 경우 iPhone 16보다 전반적으로 큰 것을 보여줍니다.
그러나 네트워크 속도가 좋으면 iPhone 16은 테이블을 16E로 바꿉니다.
Apple은 MMWave 연결을 갖춘 C1 변형 작업을하고 있지만 IPhone 16E에 의해 더 빠른 맛 5G의 부족은 그다지 피해를 입지 않았습니다. MMWave를 덮는 것은 미국에서도 얼룩이 많으며 일부 국가에서는 존재하지 않습니다. 대신, OOCLO의 결과는 C1 모뎀에 대한 더 큰 문제를 결정했습니다.
T-Mobile 사용자는 iPhone 16 또는 16E가 있는지 여부에 관계없이 가장 높은 속도를 얻었습니다. 그러나 T-Mobile 가입자 중 16E가있는 사람들은 iPhone 16을 가진 사람들보다 눈에 띄게 더 낮은 속도를 받았습니다. Oklo는 5g의 독립 (포함) 및 캐리어 응집 (CA)의 더 나은 분포에 걸쳐 T-Mobile 소개에 속합니다.
X71에 대한 공식 통계는 없지만 Qualcomm의 미드 레인지 모델은 다운로드를 위해 4-big ca를 지원하는 반면 C1은 3에서 나옵니다. 흥미롭게도 Qualcomm의 모델도 Qualcomm의 모뎀을 지원합니다. 상향 관계 괄호 집계, C1은 그렇지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 3 개의 캐리어 모두에서 전송 속도의 속도를 살펴보십시오. iPhone 16E는 수동으로 가격 형제를 이길 수 있습니다.
이것은 Apple에 대한 첫 번째 여행입니다. 향후 버전의 C1 및 C2에서 회사는 5G와 캐리어의 집계 지원을 향상시키는 데 중점을 두어 최고 성능을 높여야합니다. MMWave 지원은 아름답지만 많은 지역에서는 크게 변하지 않을 것입니다.
Apple은 또한 C1이 지금까지 iPhone에서 사용 된 가장 효과적인 5G 모뎀이라고 주장합니다. iPhone 16E는 공식적으로 21 시간의 비디오 스트림이 걸리고 iPhone 16은 18 시간 지속됩니다. 이것은 더 큰 배터리 (3,561mAh에 비해 4.005mAh)입니다. 그리고 Qualcomm과 정직하게 말하면 X71은 현재 회사 모뎀보다 오래되었습니다.
이것은 전체 이야기가 아닙니다. Ookla는 전체 iPhone 16 시리즈를 비교하는보다 자세한 보고서에서 작동한다고 말합니다. Pro Max는 동일한 x71 모뎀을 사용하므로 차이는 어딘가에 있습니다 (아마도 안테나?).
원천
