Politic의 편집 직원은 AI 경영진과 법적 전투를 시작합니다.
Politico는 하나가되었습니다 작년 첫 번째 편집 직원은 미디어 입학이 인공 지능을 구현할 수있는 방법에 대한 규칙을 포함하는 노조 계약을 획득했습니다. Politico와 그의 자매 출판물, E & E 뉴스의 에너지를 대표하는 펜의 길드는 이제 다른 것을 준비하고 있습니다. 노조 회원들은 AI의 조항이 계약에서 위반되었으며 행정부와의 혁신적인 법적 분쟁을 준비하고 있다고 주장합니다. 결과는 뉴스 룸에서 AI가 어떻게 사용되는지와 관련하여 궁극적으로 몇 명의 언론인 수에 대한 선례를 설정할 수 있습니다.
작년에 Politico는 민주당 전당 대회 및 미국 부통령 토론과 같은 주요 정치 행사에서 Live AI에 관한 뉴스 초록을 출판하기 시작했습니다. 이 3 월은 Startup Capitol AI가 지원하는 Y 조합과 파트너십을 맺은 가입자에게 지불하는 Political Intelligence 도움말이라는 도구 패키지를 데뷔했습니다. Politico 전무 이사 인 Rachel Loeffler는 당시 이니셔티브를 “비교할 수없는 정치 직업과 생성 AI를 접근 할 수없는 통합”이라고 설명했습니다.
그러나 Politico Union 회원들은 이러한 도구가 여러 가지 방법으로 계약을 위반했으며 7 월에는 중재에 대한 분쟁을 겪고 있다고 말합니다. Ariel Wittenberg의 Pen Union Union 저널리스트는“이 회사는 60 일 동안 새로운 기술의 사용에 대해 60 일 동안 우리에게 알려야 할 의무가있다. 노조는 그녀가 AI의 AI에 대해 선의로 협상 할 수있는 통지 나 기회를받지 않았으며, 도구가 일반적으로 인간 직원을 수행 할 수있는 도구가 작동한다고 주장합니다.
Newsguild Jon Schleuss는“이것은 계약 분쟁 일뿐 만 아니라 언론인이 우리의 업무에서 AI가 어떻게 사용되는지에 대한 문제가 있는지 여부입니다. 연방 규칙이 없다면 노조 계약은 국가 차원에서 책임있는 유일한 임원 중 하나입니다. (길드 연필은 언론인들에게 가장 유명한 노조 중 하나 인 Newsguild 내부의 유닛입니다.)
Politico는이 간행물은 “그의 집단 협상 계약에 심각하게 의무를 취하고”이러한 의무를 계속 존중할 것이며 동시에 AI와 같은 혁신적인 기술을 받아들이는 동시에 청중을 소비하는 데 혁명을 일으킬 것 “이라고 Heather Riley는 말했다.
Politic의 계약은 출판물이 저널리즘 윤리에서 회사의 표준을 따르는 방식으로 AI를 사용해야한다고 규정합니다. “우리는 AI에 반대하지는 않지만 정치 언론인들과 같은 윤리적이고 세련된 표준에 있어야합니다.” 연합의 일부 구성원은 AI Content Politico가 출판하는 AI 컨텐츠에 대한 적절한 인간 통제가 항상 있는지 여부를 묻습니다.
한 경우에, AI-Generate 요약은 인간 작가를 사용할 수없는 이민에 관한 라이브 언어를 사용했으며, 부통령 토론을 다루었 기 때문에 “범죄 이민자”와 같은 표현을 출판했습니다.
Skibell은 “AI가 그날 밤에 삽입 한 사실도 있었다”고 말했다. 예를 들어, AI는 Biden의 경영진이 Kamala Harris가 한 일과 같이 취한 행동에 기인한다고 말합니다. Wired가 검사 한 화면의 스크린 샷에 따르면이 게시물은 나중에 실수없이 교체로 대체되었습니다. Wittenberg는“Politico에서는 편집 직원의지도를받을 때까지 일련의 승인을받지 않고 인간 언론인이 작성한 기사를 완전히 제거 할 수 없다”고 Wittenberg는 주장했다. (Politico는 노조 혐의의 세부 사항에 대해서는 언급하지 않았다.)
