Tiktok은 EU 개인 정보 보호 규칙을 위반 한 중국의 데이터 전송에 대해 6 억 달러의 벌금을 냈습니다. 기술 뉴스
금요일 유럽 연합의 개인 정보 보호 경비원은 4 년의 조사에 따르면 영화에서 비디오 공유 응용 프로그램의 데이터가 스파이의 위험으로 인해 EU 개인 정보 보호 규칙에 대한 엄격한 규칙을 위반 한 것으로 나타났습니다.
아일랜드 데이터 보호위원회 (Irish Data Protection Committee)는 또한 Tiktoc에게 개인 정보가 보낸 위치에 대해 사용자에게 투명하지 않다고 주장하고 6 개월 이내에 회사가 규칙을 준수하도록 명령했다.
아일랜드 내셔널 리디안은 더블린에 본사를 둔 회사의 유럽 본사이기 때문에 27 개 EU 국가의 데이터 개인 정보 보호를위한 Tiktok의 규제 기관 역할을합니다.
그레이엄 도일 (Graham Doyle) 부국장은“Tiktok은 중국 직원이 원격으로 액세스 한 개인 정보 (유럽) 사용자가 기본적으로 EU의 보장과 같은 수준의 보호에 의해 도달했음을 확인하고 보증하고 보여 주었다.
Tiktok은 결정에 동의하지 않았고 항소 할 계획이라고 말했다. 이 회사는 블로그 게시물에서 2023 년 5 월에 끝난 “선정 된 기간”에 중점을 두 었으며, 유럽의 3 개의 데이터 센터 건설을 포함한 Project Clover라는 프로젝트 현지화 프로젝트가 시작되기 전에 말했다.
Vlado Tictok과의 관계자 인 Christine Grahn은“Clover Project는 전례없는 NCC 그룹의 독립적 인 통제, 유럽의 사이버 보안 회사를 포함하여 업계에서 가장 엄격한 데이터 보호 기능을 가지고 있다는 사실입니다. “이 결정은 이러한 중요한 데이터 보안 조치를 완전히 고려하지 않습니다.”
중국에 본사를 둔 자국 회사가 중국에 전송 된 사용자의 보안 위험을 대표하기 위해 서구 관리의 우려로 인해 사용자의 개인 데이터를 다루는 방식 때문에 유럽에서 자국 회사가 Bytened를 통제하고 있습니다.
이야기는이 광고 아래에서 계속됩니다
2023 년 아일랜드 경비원은 또한 어린이들에 대한 별도의 개인 정보 보호 조사에서 회사에 수억 유로를 벌금을 부과했습니다. 아일랜드 감독관은 그의 조사에 따르면 Tiktoc은 중국의 anteritorism 법, 모순, 사이버 보안 및 EU 표준의 “물질 편차”로 확인 된 국가 정보에 따라 유럽 사용자의 개인 데이터에 의해 “중국 당국에 대한 잠재적 접근”에 접촉하지 못했다고 밝혔다.
Grahn은 Tiktok은 “중국 당국으로부터 유럽 사용자 정보에 대한 요청을받은 적이 없으며 유럽 사용자의 데이터를 제공 한 적이 없다”고 말했다. 일반 데이터 보호 규정으로 알려진 EU 규칙에 따르면 유럽 사용자 데이터는 동일한 수준의 보호를 보장하기위한 보호 조치가있는 경우 블록 외부에서만 전송할 수 있습니다.
Grahn은 Tiktoc은 아일랜드 규제 기관의 주장에 크게 동의하지 않았다고 데이터 전송에 대한 “필요한 평가”를 수행하지 않았으며 법률 회사와 전문가의 조언을 구하고 있다고 말했다. 그녀는 Tiktoc이 유럽의 수천 명의 다른 회사가 그렇게하고 그의 접근 방식이 EU 규칙과 함께 “괜찮다”는 “동일한 법적 메커니즘”을 사용하더라도 “분리”되었다고 말했다.
2021 년 9 월에 개장 한 조사에 따르면 당시 Tiktok의 개인 정보 보호 정책은 사용자 데이터가 이전 된 중국을 포함한 제 3 국가를 임명하지 않았다고 밝혔다. 경비원은 그 이후로 업데이트 된이 정책은 데이터의 처리에는 “중국에 본사를 둔 직원에 의해 싱가포르와 미국에 저장된 개인 데이터에 대한 원격 액세스”가 포함되어 있다고 설명하지 않았다고 밝혔다.
이야기는이 광고 아래에서 계속됩니다
Tiktok은 아일랜드 규제 기관에 대한 추가 통제에 직면하고 있으며, 회사는 유럽 사용자 데이터가 중국 서버에 저장되지 않는다고 말함으로써 연구 전반에 걸쳐 잘못된 정보를 제공했다고 말했다. 그는 4 월이 되어서야 2 월에 일부 데이터가 실제로 중국 서버에 저장되어 있음을 발견했다는 사실을 규제 당국에 알렸다.
Doyle은 경비원은 최근의 움직임을 “매우 심각한”것으로 이해했으며 “더 많은 규제 조치가 정당화 될 수있는 것을 고려한”것을 이해했다고 말했다.