YouTube의 셀카 컬렉션, 연령 수표가 걱정하고 있다고 개인 정보 보호 전문가는 말합니다.
YouTube가 AI와 함께 미국의 사용자 연령 그룹을 평가하여 연령 검사 시스템을 광범위하게 발표하기 전에 AI와 함께 테스트 할 것이라고 발표 한 후 개인 정보 보호 전문가는 투명성이 필요합니다.
8 월 상반기까지 YouTube는 특정 사용자가 18 세 미만인지 여부를 결정하기 위해 “다양한 신호”를 해석하기 시작합니다. 새로운 사용자 정보는 수집되지 않지만 이러한 신호에는 “사용자가 찾고있는 비디오 유형, 그들이 본 비디오 카테고리 또는 장기 계정”과 같은 것들이 포함될 수 있습니다.
너무 어리기로 결정한 사람은 보호에 의해 자동으로 영향을 받고 YouTube는 개인화 된 광고를 비활성화했으며, “잘 어울리는 디지털 도구 포함”및 “유해하거나 너무 성숙한 것으로 판단되는 일부 유형의 컨텐츠에 대한 반복적 견해를 제한하는 것”을 비활성화했습니다.
YouTube는 다른 시장의 나이를 한동안 “잘 작동하는 곳”을 추정한다고 주장합니다. 그러나 회사는 실수로 AI를 십대로 언급 한 모든 성인을 신청했기 때문에 이것은 완벽한 시스템이 아닙니다.
ARS 개인 정보 보호 전문가는이 항소가 문제가되는 것처럼 보인다. 왜냐하면 사용자는 정부 ID, 신용 카드 또는 셀카를 실제 연령을 확인해야하기 때문이다. 블로그의 YouTube는이 데이터에 어떤 영향을 미칠지 결정하지 않습니다. 의견을 요청한 YouTube는 “광고 목적으로”사용자의 ID 또는 결제 카드에서 데이터를 보관하지 않는다 “는 ARS 만 확인합니다.
“나는 이것이 다른 목적을 위해 머무를 것이라고 가정 할 수 있다고 생각할 수있다”고 ARS는 전자 프론티어 재단 (EFF), David Greene, 고등 변호사이자 민사 자유 이사에 대해 ARS에 말했다. 그러나 투명성이 부족하면 유출 또는 위반의 위험이 YouTube를 사용하기 위해 익명성에 의존하는 취약한 사용자에게 노출 될 위험이 있기 때문에 이러한 다른 목적에 대한 추측을 남깁니다.
Greene은 ARS에 YouTube의 데이터 보존 명세서가 훨씬 약하고 “Stark ‘s Contrast”는 “STARK의 대조”가 “때때로 귀하의 정보를 보호하기 위해 최선을 다할 것”또는 “우리가 사용하는 제 3 자 공급 업체가 정보를 유지하지 않을 것이라고 확신했습니다”와 같은 “Hollow Nations”와 함께 “Stark의 대조”에 서 있다고 ARS에 말했습니다.
