항 -VAX 그룹 RFK JR. DOJ로부터 승인 스탬프를받습니다
금요일 미국 법무부는 로버트 F. 케네디 주니어 (Robert F. Kennedy Jr.)가 설립 한 백신에 대한 그룹 인 아동 건강 방어를지지하는 연방 법원에 대한 관심에 대한 성명서를 제출했다고 공개 성명서는 밝혔다. 어린이의 건강 방어는 Pandemies 동안 Coid-19에 대한 재미있는 음모 이론을 출판하기위한 뉴스 그룹을 고려하여 기술 회사와 충돌하여 반 팍스 운동가의 연설을 억제한다고 주장합니다.
경우에 따라 미국 지방 법원에 대한 이익에 대한 진술서 어린이 건강 방어 et al. v. 워싱턴 포스트와 서. 누가 BBC, 로이터, AP 통신 및 워싱턴 포스트를 그의 피고인 중에서 인용합니다. 이 경우 검찰에는 파괴를위한 창의적인 미디어와 Far -Right 블로그의 창립자 인 Jim Hoft와 같은 사람들과 함께 어린이 건강 방어가 포함됩니다. The Gateway Pundit.
이 소송은 2019 년 신문 조직이 소셜 미디어 플랫폼에 대한 잘못된 정보와 빠른 주장의 확산에서 신문 조직이 시작한 Truted News Initiatives라는 국제 그룹을 다룹니다. 이 그룹은 Coid-192020의 Pandemia 이전에 형성되었지만, 지구를 마무리 한 후 잘못된 정보가 질병에 퍼져서 온라인으로 인터뷰를 지배했다는 사실에 중점을 두었습니다.
DOJ 성명서에 따르면 어린이의 건강 방어와 같은 검사는 Coid-19에 “비 음악 방송국”을 확산했으며, YouTube, Facebook 및 Twitter와 같은 플랫폼에서 “검열 된”것입니다. 어린이 건강 방어는 RFK Jr.에 의해 설립되었지만 더 이상 조직을 운영하지 않고 대신 미국 보건 기관을 보건 및 인간 서비스 장관으로 운영합니다. 케네디는 당뇨병이없는 사람들을위한 포도당 모니터를 포함하여 대체 건강 공간에서 친구들이 판매 한 쓰레기를 홍보하는 FDA CDC와 같은 기관을 정화했습니다.
케네디는 또한 미국인들이 백신과 같은 것들과 관련하여“전문가를 믿지 않아야한다”고 경고하여 최근 터커 칼슨 (Tucker Carlson)에서 공연하는 동안 사람들이 연구하도록 격려했다. “연구”는 의료 전문가가 자격을 갖추지 못한 사람들이 확장 한 Google 검색 정보에 거의 항상 관여하지만 “연구 창출”은 평범한 백신 운동에 대한 자제입니다.
https://www.youtube.com/watch?v=xs73 vlaq7ig
이 소송은 신문 조직에 대해 제기되었지만 메타와 같은 네트워크 플랫폼에 대한 어린이 건강 방어의 유사한 소송은 최근 대법원이 그 말을 듣기를 거부했을 때 기본적으로 법원에서 웃었습니다. 메타에 대한 사건은 제 1 차 수정안의 주장에 의존했지만, 인상은 뉴스 소송이 공정한 경쟁과 관련이 있다고 주장한다. 정부 기관의 성명서에서 독점 금지 부서의 상사의 인용문.
“기업들이 독립적 인 목소리에 따라 차단하고 상속 된 미디어를 보호하기 위해 시장의 힘을 남용 할 때, 경쟁에 해를 끼치고 소비자가 의존하는 정보의 자유로운 흐름을 위협한다”고 Abigail Slater의 Abigail Slater 법무 장관은 대중을위한 Abigail Slater 부사장은 말했다. “독점성 국가 의이 분열은 독점 금지법의 법률이 아이디어 시장을 포함한 자유 시장을 보호한다는 원칙을 항상 방어 할 것입니다.”
또한 미주리 주 법무 장관은 이번 주 훌륭한 기술 회사들에게 편지를 보냈으며, 도널드 트럼프와 반유대주의에 대해 물었을 때 AI 챗봇이 제공 한 답변에 대해 “사기”를 비난했다. AG Andrew Bailey는 다양한 챗봇에게 말함으로써 “조사”를 수행했으며, “마지막 5 명의 대통령을 최고에서 최악의 상황, 특히 반유대주의에 관해 순위를 매겼습니다.” Bailey는 Three Chatbots가 마지막 트럼프의 순위를 매겼으며, Bailey는 “거짓 광고, 속임수, 오해 및 기타 부정직 한 관행과 관련된 상업적 관행”을 위반하고 있다고 말합니다. 진지하게.
트럼프는 과거에 “실록 (Shylock)”이라는 용어를 포함하여 극도로 반 미묘한 것들, 안티 -세미주의 식염수와 같은 구식 식염수를 포함하여 대부분의 미국인들은 아마도 이번 세기에 이것을 듣지 못했을 것이라고 말했다.
엘론 머스크 (Elon Musk)는 소송에서 약간의 성공을 거두었으며, X에게 불법적으로 광고하지 않기로 한 결정은 주장했다. 억만 장자 올리고 아르는 독점 금지법의 주장을 시도했는데, 이는 제 1 차 수정 논쟁보다 훨씬 나아 보인 것처럼 보였다. 따라서 반 벡스 즈가 법원에 유효한 청구가 있다고 설득 할 수 있는지 알 수 있습니다. 그가 믹스에 들어갔을 때, 트럼프의 정권은 분명히 그의 엄지 손가락을 규모에 넣고 싶어합니다.
