AMD가 PC 게임 CPU 성능을 지배한다는 것은 비밀이 아니지만, 전문적인 작업 부하에 컴퓨터를 사용하는 경우 항상 인텔과 AMD 중에서 어려운 선택을해야했습니다. AMD 699 USD Ryzen 9 9950X3D를 사용하면 선택할 필요가 없습니다. AMD는 이제 게임과 제작자 작업 모두에 가장 적합한 CPU를 보유하고 있습니다.
479 USD Ryzen 7 9800X3D의 이중 코어를 갖춘 새로운 16 코어 Ryzen 9 9950X3D는 Photoshop 및 Premiere Pro와 같은 공장으로 성능을 향상시켜 인텔 i9-14900K 형태로 가장 가까운 경쟁 업체를 편안하게 이겼습니다.
AMD -Lovi First Zen 5 CPU는 게임의 모든 사람들을 실망 시켰지만 최신 X3D 버전은 그들이 구성하는 것보다 더 많습니다. 9800X3D는 작년 최고의 CPU 장난감이되었으며 현재 9950X3D는 제작자의 작업 하중을 크게 향상시키면서 별이 많은 연주 공연을 유지합니다.
AMD는 “세계 최고의 선수이자 창조적 인 프로세서”라고 약속했으며 9950x3d는 실제로입니다. 인텔의 주요 라인 CPU에 대한 궁극적 인 타격입니다.
$700
AMD의 새로운 Ryzen 9 9950X3D는 Zen 5 아키텍처에 구축되었으며 2 세대의 3D V-cache를 포함합니다. AMD는 16 개의 핵을 추가하고 기본 시계를 개선하여 게임 및 생산성 작업 에서이 CPU를 개선했습니다.
AMD -S 9950X3D의 최신 생산성 개선은 최신 X3D 칩의 재 설계가 필요했습니다. AMD의 2 세대 그의 3D V-cache 기술은 프로세서의 핵보다 낮아서 프로세서를 냉각시키는 데 더 나은 접근 방식을 제공합니다. 이를 통해 AMD는 100Hz (2023. 7950X3D와 비교하여 기본 속도 4 9950x3d의 기본 속도를 증가시켜 3D V-cache가 고온에 덜 민감하기 때문에 더 많은 성능을 끌어 낼 수 있습니다.
- CPU 냉장고 : Corsair H150i 엘리트 LCD
- 케어 보드 : Gigabyte Aorus Master (엑스포 활성화 및 주어진 BIOS 옵션)
- RAM : 32GB G.Skill DDR5-6000
- GPU : NVIDIA RTX 4090 Founders Edition
- 스토리지 : Samsung 990 Pro 1TB
- 개 : Corsair HX1000W
- CPU 냉장고 : Corsair H150i 엘리트 LCD
- 케어 보드 : MSI MAG Z790 I9-14900K를위한 Carbon Wi-Fi / ASUS ROG MAXIMUS Z890 코어 ULTRA 9 285K 용 정점
- RAM : 32 GB Corsair Dominator Platinum DDR5 6600
- GPU : NVIDIA RTX 4090 Founders Edition
- 스토리지 : Samsung 990 Pro 1TB
- 개 : Corsair HX1000W
Aorus X870E 기가 바이트 마더 보드, 32GB 메모리 G.Skill DDR5-6000 및 NVIDIA RTX 4090으로 AMD의 Ryzen 9950X3D를 테스트했습니다 (CPU 스위치를 RTX에서 RTX로 유지했습니다. 9950x3d, 기존 479 9800x3d 및 449 7800x3d 칩, 인텔의 589 USD 코어 i9-14900K 및 Core Ultra 9 285K.
모든 테스트는 가상화 보안 (VBS)을 사용하여 Windows 11 (버전 24H2)에서 시작되었으며 CPU RAW 성능 분석을 위해 1080p 해상도로 수행되었습니다. 대부분의 게임은 더 큰 해상도에서 GPU에 더 의존하기 때문에 GPU가 아닌 CPU의 차이점을 보여주기 위해 게임에서 1440p 또는 4K에서 테스트하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 더 나은 CPU는 여전히 4K, 특히 DLSS와 같이 증가하는 기술 또는 CPU-Teški 타이틀에서 4K를 도울 수 있습니다. Baldur의 문 3,,, 호그와트 유산그리고 Microsoft 비행 시뮬레이터.
평균적으로, 내가 시작한 생산성에 대한 9 개의 테스트가 Amd의 Ryzen 9 9950x3d가 9800x3d를 거의 24 % 이겼습니다. 또한 Gekbench 6 테스트에서 하나의 스레드로 인텔에서 승리하고 스레드 등급에만 지연됩니다. Geekbench는 CPU가 앱 출시, 비디오 인코딩 또는 폐기물 파일과 같은 작업에서 빠른 성능 성능에 대처할 수있는 양을 측정합니다. 일상적인 작업을 측정하는 것은 좋은 척도입니다.
심각하고 영구적 인 작업 부하의 경우 Cinebench는 CPU 성능에 대한 더 나은 테스트입니다. Ryzen 9 9950XD는 Cinebench 2024의 단일 스레드 성능에서 Intel의 Core Ultra 9 285K에 해당하지만 여러 스레드 성능과 관련하여 승리합니다. 9800x3d에 비해이 다중 시네 벤치 테스트에서 9950x3d는 80 % 빠릅니다. 9800x3d를 사용하면 인텔의 지속적인 성능과 완전히 경쟁 할 수있는 핵심이 충분하지 않았기 때문에 이것은 AMD의 큰 승리입니다. 당신은 게임에서 더 나은 칩을 위해 그를 희생해야했습니다. 9950x3d는 이제 타협없이 인상적인 제작자와 공연을하는 것처럼 보일 수 있습니다.
Intel Chips는 3DMARK 참조 값의 상상력있는 그래픽을 더 잘 보여 주지만 CPU -OVE를 사용하여 비디오를 표시하거나 큰 Photoshop 파일에 작업하면 AMD가 승리합니다. Premiere Pro와 Photoshop Pugetbench 테스트에 따르면 AMD는 이제 이러한 주요 작업 하중에 대한 Intel의 285K 및 14900K 앞에서 편안합니다. 9800X3D는 여전히 인텔의 최신 코어 울트라 9 285K 뒤에 뒤쳐져 있었지만 9950X3D는 제작자에게 중요한 테스트에서 앞으로 나아갑니다. 9950X3D는 7800X3D에서 생산성 성능의 주요 도약으로 평균 9 번의 테스트에서 약 46 % 빠릅니다.
미터
|
7800x3d
|
9800x3d
|
9950x3d
|
인텔 285K
|
14900K
|
하나의 스레드가있는 Geekbench 6 |
2773 |
3329 |
3463 |
3257 |
3168 |
Geekbench 6 Multhithread |
15396 |
18574 |
22563 |
23698 |
20715 |
하나의 스레드가있는 Cinebench 2024 |
115 |
128 |
140 |
141 |
135 |
Cinebench 2024 Multiithread |
1104 |
1344 |
2421 |
2361 |
2133 |
Premiere Pro 1.1.1 용 Pugetbench |
13482 |
13748 |
15974 |
14420 |
14735 |
Photoshop 1.0.3 용 Pugetbench |
14775 |
16985 |
16593 |
13677 |
10192 |
3DMARK CPU MAX NI |
8021 |
10060 |
16945 |
17012 |
15132 |
3DMARK CPU 단일 스레드 |
969 |
1208 |
1281 |
1340 |
1271 |
3DMARK 시간 스파이 CPU 점수 |
13375 |
16069 |
17525 |
20852 |
22312 |
어 ass 신 크리드 미라지 |
216 fps |
215 fps |
217 fps |
182 fps |
196 FPS |
지하철 출구 |
209 fps |
231 fps |
226 fps |
188 fps |
162 fps |
Forza Motorsport 2023 |
183 fps |
184 fps |
184 fps |
156 fps |
183 fps |
침입자 무덤의 그림자 |
346 fps |
377 fps |
377 fps |
268 fps |
292 fps |
사이버 펑크 2077 |
220 fps |
232 fps |
233 fps |
188 fps |
180 fps |
CPU -AA 패키지 온도 |
81C |
88c |
81C |
87C |
94C |
CPU -A 패키지 전원 |
83W |
142W |
200W |
239W |
272W |
CPU의 그림과 따뜻함에있어서 더 큰 결과가 더 좋습니다.
기능 측면에서 AMD는 인텔보다 훨씬 앞서있어 어디에도 가깝습니다. 5 번의 게임에서 나는 인텔의 최고의 칩을 통해 테스트했지만 AMD 9950X3D를 이길 수 없었습니다. 작년에 공연 된 인텔의 최신 최신 정보에 대해 9800x3D가 얼마나 많은지 고려할 때 놀라운 것은 아니지만 추가 핵심 및 성능 성능이 필요한 경우 게임을 잃지 않습니다.
9950x3d가 9800x3d보다 위층에서 공연 한 것을 발견 한 유일한 게임 지하철 출구여기서 9800x3d는 약 2 % 더 빠릅니다. 9950x3d는 다른 게임의 경우 동일하거나 9800x3d 오류 내에 있습니다.
또한 게임 성능 향상을 위해 Microcoma 업데이트 후 Intelova Core Ultra 9 285K를 다시 테스트 할 기회를 얻었습니다. 이전 테스트에서 285K는 전진했습니다 지하철 출구 14900K와 다른 4 게임 뒤에. 이번에는 인텔이 그의 개선을했다 사이버 펑크 2077 285K가 현재 진행되도록 성능 Forza Motorsport 그리고 침입자 무덤의 그림자 285K는 여전히 이전 수상 14900K 뒤에 서 있습니다.
인텔의 부상에 모욕을 더하기 위해 AMD 9950X3D는 오버 클로킹하여 더 많은 플레이를하고 인텔의 오버 클럭 기능과 경쟁 할 수 있으며, 이는 이전 세대의 X3D 칩에서는 불가능했습니다. 일부 AM5 홈 플레이트는 또한 투과성을 허용하여 CPU 코어의 분포와 하드웨어 힘의 균형 잡힌 부분을 결합하여 1 개의 스레드 성능을 증가시키는 X3D 터보 모드를 가지고 있습니다. 결과는 더 나은 성능 장난감이며 제작자 응용 프로그램의 성능을 희생합니다. X3D Turbo 모드는 주로 CPU를 재생하는 경우 9800x3D에서 훨씬 더 의미가 있지만 9950x3d에서는 제작자와 게임 작업의 조합을 위해이 CPU를 구입할 수 있습니다.
AMD CPU -O의 지배력의 가장 인상적인 부분은 더 적은 전력을 사용하여이를 달성하고 인텔의 최고의 칩보다 시원하게 달성하는 것입니다. Cinebench 2024 테스트 테스트에서 9950x3d는 Intelova 285k의 239 와트와 14900k의 거대한 272 와트에 비해 최대 200 와트의 전력으로 최대 값을 던졌다는 것을 알았습니다. 9950X3D는 또한 285K 및 94C ~ 14900K에 비해 동일한 테스트 (9800x3D보다 쿨러) 동안 섭씨 최대 81도에 도달했습니다.
AMD는 120 스텐실 7950x3d에 비해 9950x3d의 전원 공급 장치를 170 와트 TDP로 올렸지 만 170 와트의 9950X 및 7950X의 TDP에 해당합니다. 이는 제작자의 16 코어와 유사합니다. ~ 아니다 또한 게임에서 인텔을 이겼습니다.
9950x3d에는 9800x3d의 104MB와 비교하여 144MB 캐시가 있습니다.
왜 누군가가 즉시 주요 인텔 CPU를 구매합니까? 나는 시험 중에 계속 생각했다. 인텔이 여전히 철회되는 곳에서 테스트하지 않은 작업 부하가있을 수 있습니다. 또는 성능에 영향을 줄 수있는 인텔 CPU 애플리케이션의 향후 최적화가있을 수 있지만, 대부분의 공장과 게임에 대한 작업은 AMD가 중요합니다.
AMD의 유일한 단점은 가격입니다. 699 달러로 9950x3d는 세트 프로세서입니다. 7950x3d는 2023 년 같은 가격으로 데뷔했을 때와 마찬가지로 세트 프로세서입니다. Best Buy에서 $ 499로 14900ks 또는 $ 619의 최신 $ 285k를 수령 할 수 있습니다. AMD는 또한 $ 599 USD 12-Cherry 9900X3D를 보유하고 있으며, 이는 전통적인 X3D 칩과 비교하여 성능 성능을 향상시켜야합니다. 그러나 테이블 CPU에 추가 비용을 쓰고 싶다면 9950x3d는 과거에 본 희생자 없이는 시장에서 가장 좋습니다.
AMD는 전문적인 작업 하중을 위해 X- 시리즈 칩을 선택했거나 게임을 지배하는 X3D 버전을 선택했습니다. 9950x3d는 그 서투른 선택, 게임에서 큰 칩 및 제작자의 작업을 제거합니다. AMD는 생산성 측면에서 차이를 잘 막았으며, 9950xD를 최고의 CPU로 권장하기 쉽습니다. 게임을 플레이하고 싶다면 9800x3d로 이동하십시오. 어쨌든 다음 컴퓨터에 가장 강력한 CPU를 원한다면 AMD는 분명한 선택입니다.
Tom Warren / The Verge의 사진